想见就见？还是后会无期？
也算不上是韩粉，只是对他有好感。韩寒在这个时代能独立地表达出自己的声音，不为随波逐流，民众还是需要这样一个言语领袖。
关于《后会无期》，来之前听说故事完整性有缺，人物张力展现不强。
后来看着的时候，我发现，这是一个在路上的故事，不完整性的确是它的常态。
开着一辆车就这样上路了，路上的风景、人和事可有预期？至少我们都不知道，和电影里面的歌唱的一样，the future is not our to see.
去见我们的小时候伙伴，我们也只是探望和嘘寒一下，见信友也只是聊几下，吃下饭，唱下k，短暂见面，然后离开，这是我们大多数见朋友的常态。
在路上遇见一个陌生人，你和他或她有了交集，你们有了言语交谈，你们或许有动作交流，或许有一些在此前家乡角落根本不会发生的事情发生，或许你也曾动心，是的，这些新鲜或者美好的东西你都想继续的，你认为可以保存的，是应该有一个持续发展和“合理”结尾的。
若在一个固定的家乡里面，很自然地认为你与他的故事还有几年和好多年，毕竟都在一个地方，想见想见。
但你是在路上的，你是要继续往前走的，你遇到的结尾更多是一个转身就走，一句“再一次再见”，甚至一句再见也没有。你遇到的那些人更多是被称为"过客"或者路人。
想要一个完整故事？
匆匆邂逅，便是一个完整的故事了。
每一个动心的邂逅都希望有继续下去的机会。
对于韩式“打脸”段子，对于憨厚乐观的浩汉和呆萌的认真江河，两人在一起发生这样的段子，貌似也正常不过了。对此，观众开心则笑，只不过弄多了也会腻。Σ( ￣д￣；)
对于金段子，貌似也多了。我觉得生活还是平淡的，那些金段子和人生道理，是经历者的共鸣。所以对于金句，有些真是无感，不过对于有经历的人来说，或许很有感触。大家都有各自的世界观，也有各自的道理。江河对于苏米的几番教育，也是一种偏执，曾经我们都想扭同别人的价值观和人生观，来达到“大同”，却没想到别人此前怎样的经历早就今天的她或他。或许我们都没资格去要求别人改变，但我们也应该去尝试去说出自己的想法，尝试去和别人交流，说不定一句话就可以改变一个人的轨迹呢。
对于陈乔恩、袁泉，真的是打酱油啊。陈乔恩背井离乡的坚持，依旧带着微笑去生活，然后被无情地“枪毙”。袁泉隐忍说出的“爱是克制”，也道破她与浩汉的所谓情愫。王珞丹，还好，惊艳，即使刚开始高傲也被会江河的“物理”攻击坚持而打动。
旅行者说出很多人的说走就走的心声，他们也曾想过，走过这么多路，一张机票就能解决的事情，看起来也没有什么实际意义。自由旅行，我觉得更多的是自己对自由的追求和探索。
对于旅行者的驾车离去，我是和江河一样的想法的，或许是他有苦衷的呢？即使最坏的混蛋，也有局部信任的。或许那辆车也不是我的？我们都学会根据眼前的事情去判断这个人了，也不愿意去相信背后更多意外的声音了~
对于苏米，曾经动心，退缩在加油站，然后想放弃，没想到冲不去，接着意外地丢失卡片而失去她的一切联系方式，最后却在船上遇到，曾想过后会无期，没想到去悄悄地遇上你，一切皆是最好的安排。
江河选择倾听和观察这个世界，记录这段平凡的路程。
评论(2)